Kjell Magne Rystad skriver i E24 veldig godt om hvorfor en aksjonær ikke kan diktere et kommersielt, børsnotert, selskap: “Det er styrets ansvar å påse at hele aksjonærfellesskapets interesser ivaretas. Dette vil innebære at styret ikke kan la seg presse av enkeltaksjonærer for å ivareta utenforliggende interesser. Det var dette som var bakgrunnen for konflikten mellom næringsministeren og Telenor-styret. For private minoritetsaksjonærer vil beslutninger som ivaretar hovedaksjonærens utenforliggende interesser, fremstå som konfiskasjon av verdier for å ivareta politiske hensyn.”
-
Recent Posts
- Hårreisende tolking av eget ansvar fra Aasrud
- “Loven vil ødelegge familien”
- So bearish I am a Panda
- Klimafondmodellen i strid med grunnleggende konkurranseprinsipper
- Regjeringen må redegjøre for demokrati- og menneskerettighetsaktivitetene!
- Kina begynner justeringen
- Kan Norge værsåsnill bidra?
- Skummel dag for sol i Norge
- Norge fortsatt med i ETS
- Ikke rart andre bransjer sliter med å være konkurransedyktige
-
Siri del.i
-
Top Posts
Archives
Tags
Alaska Arbeiderpartiet bankfag Brave friends budstikka bærekraft climate demokrati demokrati politikk Høyre "kvinnelig stemmerett" demokratiunderskudd EU Exxon Valdez Exxon Valdez Oil spill finansminister Johnsen er sjefen fornybar climate friends friluftsliv fundamentalistisk politisk ønsketenkning Giske Helge Lund Innovasjon Norge krill læring IKT-evaluering dobbeltarbeid løftebrudd maktmisbruk; Arbeiderpartiet; flaut Miljø og klima nye samarbeidsformer synliggjort næringspolitikk oil spill oljeinvesteringer politics politics politikk politikk politikk demokrati renewable Røkke samarbeidsformer SP Statlig eierskap Statoil SV syklistenes landsforening trusler venstre best på sykkel Women powerBlogroll
-
Blog Stats
- 2,281 hits
Pages
Meta