Alstadheim skriver i en strålende kommentar i dag ”Giskes etikk, Baksaas butikk” at kanskje man skulle tenke samfunnsansvar med Norges Banks begrunnelse: «Den omdømmemessige og økonomiske risikoen ved ikke å sikre bedre adferd på dette området, kan være betydelig». Dette fremfor å prøve å være etisk for etikkens skyld, noe som kan kræsje med investorenes interesser. Viktig og riktig etter min mening.
-
Recent Posts
- Hårreisende tolking av eget ansvar fra Aasrud
- “Loven vil ødelegge familien”
- So bearish I am a Panda
- Klimafondmodellen i strid med grunnleggende konkurranseprinsipper
- Regjeringen må redegjøre for demokrati- og menneskerettighetsaktivitetene!
- Kina begynner justeringen
- Kan Norge værsåsnill bidra?
- Skummel dag for sol i Norge
- Norge fortsatt med i ETS
- Ikke rart andre bransjer sliter med å være konkurransedyktige
-
Siri del.i
-
Top Posts
Archives
Tags
Alaska Arbeiderpartiet bankfag Brave friends budstikka bærekraft climate demokrati demokrati politikk Høyre "kvinnelig stemmerett" demokratiunderskudd EU Exxon Valdez Exxon Valdez Oil spill finansminister Johnsen er sjefen fornybar climate friends friluftsliv fundamentalistisk politisk ønsketenkning Giske Helge Lund Innovasjon Norge krill læring IKT-evaluering dobbeltarbeid løftebrudd maktmisbruk; Arbeiderpartiet; flaut Miljø og klima nye samarbeidsformer synliggjort næringspolitikk oil spill oljeinvesteringer politics politics politikk politikk politikk demokrati renewable Røkke samarbeidsformer SP Statlig eierskap Statoil SV syklistenes landsforening trusler venstre best på sykkel Women powerBlogroll
-
Blog Stats
- 2,281 hits
Pages
Meta